Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Hongrie-Info

Wilson: responsable de la chute des Empires européens ?

22 Août 2008 , Rédigé par Árpád Publié dans #Histoire-Történelem

 

Charles IV de Hongrie et sa femme Zita
(Photo réalisée par Macha au Musée de Tihany)




Toujours à la recherche de textes et de documents intéressants, nous vous avons trouvé une réflexion provenant d’un forum de passionnés d’Histoire. La vision de l’intervenant ne manque pas de bon sens :

 

Centgarde   Sujet du message: Les dynasties
Posté: 17 Sep 2004 1:46  

 
 

Comme Ptitmarquis ,je suis persuadé -apres de nombreuses lectures - que WILSON est le principal responsable de la chute des Empires Allemand et Austro-hongrois ;comme beaucoup de politiciens americains il pretendait imposé à l'Europe le modele de la démocratie americaine , de plus ne l'oublions pas ces politiciens americains avaient comme electorat bon nombre d'immigrés d'europe centrale qui avait "un compte à régler avec leurs anciens souverains . De plus Wilson s'est acharné sur Charles Ier (Charles IV en Hongrie) avec l'aide de Clemenceau pour une autre raison -tenue secrete à l'époque - ; lui Wilson protestant americain et Clemenceau anticlerical francais ne voulaient à aucun prix voir survivre la monarchie des Habsbourg qui pour eux étaient les suppots du Vatican et du catholicisme . ils contribuèrent au demembrement de l'empire austro-hongrois au nom des peuples à disposer d'eux mêmes (falacieux pretexte quand on voit comment les frontieres des nouveaux états fut defini au mépris des appartenances linguistiques, religieuses,culturelles des populations d'europe centrale. ( on en voit les consequences 80 ans plus tard ...) et l'on en vit la réaction directe 15 ans plus tard avec l'emmergence du fascisme et du nazisme . Quand on connait les idées qui animaient Charles de Habsbourg il est certain qu'il aurait réformé son empire en créant sur le modèle hongrois d'autres autonomies en Bohème, Slovaquie, Illyrie réunies à l'Autriche dans une sorte de Commonweath ou seul le lien personnel à la Couronne des Habsbourg demeurait. Il avait admis la renaissance de la Pologne et conssentait à ceder la Bosnie herzegovine à la Serbie .
En France on glorifie le traité de Versailles à cause de l'Alsace-Lorraine mais ce Traité et les traités "freres" de Sevres, Trianon, Neuilly furent un desastre pour l'Europe . 
 


http://www.passion-histoire.net/






 


A magyar szöveg összefüggésben van a fenti francia szöveggel. Nem tudom hogy mindenben egyet kell e érteni a szerzõvel de ami Trianon-t illeti elég valószínûnek látcik.





Ki döntött Trianonban ?



Ez a legfogósabb kérdés. Miért tűrték el a legnagyobb hazugságokat is, szemrebbenés nélkül? Miért változtatta meg Wilson elnök két évvel korábban tett kijelentéseit, melynek lényege, hogy a háborúnak nincsenek győztesei és vesztesei és a hovatartozást népszavazással kell eldönteni. Miért nem fogadták el 1917-ben az Osztrák-Magyar Monarchia uralkodójának különbéke ajánlatát? Nem volt szabad elfogadni? Lehet, hogy a végső cél magának a Monarchiának a felszámolása volt ?




Részletek itt:

http://www.napfonat.hu/trianon1.htm



Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article